In Time

去完兩場婚禮, 有兩個會去飲的小同沒事做
結果大家聚了一整天, 觀禮後食個tea 再去了華懋睇戲
票價$35, 不過就小得像家庭影院一般
套戲本身都想去睇, 因為題材很好, 就算唔好睇, 都好好寫
本來還驚個戲院太差糟蹋了套好戲
想著有機會的話可能會再睇一次
(朋友約我睇戲的話, 就算睇過的戲, 我都會再睇的)
不過一路看著, 就覺得少看一次也沒什麼損失罷
我都不太想講這套戲的內容, 都是跟著一個大綱
另外在個多小時入面全都是枝節, 但似乎就少了一點細節
大概的推測是有的, 但就沒有太多發人深省的發現
某程度上這是一套科幻片
但在另一個角度, 這是一個與現實世界的類比
的確, 在現實中我也會將錢換算做時間的
將戶口入面的錢除你每個月的支出就可以了
這樣就可以得出你有的自由時間
人有了自由時間, 才能更深謀遠慮, 想著更高層次的事
這時間對我來講很重要, 所以要用大錢的時候我也會想到時間去
一個能夠不老不死的社會, 究竟會怎樣?
還記得小時候曾經有個老師講過這個話題
不記得是那時候那位老師講的了, 是小一二時何先生講的嗎?
當時她講的是一套電影, 是關於一個醫學高度發展的社會
這個年代沒有什麼病醫不到, 但人活到某個年紀就要食藥死
這是對不老不死的社會最直接的構想, 人口是不可能無限彭漲的
現在想起來, 也真的慶幸那麼小的時候就有老師會講這麼重要的話題
人的確不能不老不死, 這套戲給我們同一個結論
人不老, 倫理關係會變成怎樣?
人不死, 今天的事為何不能明天做?
其實這也不是什麼新話題, 就是對死亡的探討罷
也許對於必死的我們來講, 這是唯一的想法
我們要令這個事實對我們來講變得更有意義
不過我更想看到的是另一方面的構想, 真的不能不死嗎?
那時候我們會怎樣處理倫理的問題? 怎樣去保持自己的動力?
怎樣處理人口爆炸的問題? 不能不死嗎?
我相信不是完全沒有辦法的
這套戲在科幻的層面上沒什麼突破, 漏動也太多
所以我更覺得這是和現實世界的一個類比
要造就一個有錢人, 真的會製造出很多窮人嗎?
生活在富裕地方的人, 動作真的比較慢和缺乏勇氣嗎?
派錢到貧民區, 真的會害了他們嗎?
我們又憑什麼享受這種生活? 這系統存在著問題嗎?
這些問題我沒有答案, 但我知道我們得找到更好的系統
不然推翻這個系統也不見得會變得更好
但這似乎有點像既得利益者所講的說話
的確, 我們都是在既得利益的一方, 只係太多人攪錯了
Don’t waste my time
一天可以做的事很多
這不是我一個人的時間, 要好好利用, 做很多事出來
(做錯事, 從頭寫了一遍, 雖然係隻app 差, 但我也懶了沒有先copy 一次…
本來寫完以為可以停, 想post 的時候才出錯, 很氣很氣的…
但叫自己平心靜氣重寫出來, 半小時寫好九成, 但結果都寫了一個鐘)
