近來有種恐佈的感覺, 覺得現實世界距離現實很遠
本來會發聲的人不多, 近年因各種因素, 很多從不發聲的人都開始表達意見
這本來是好事, 但似乎這並不是健康地發展起來
其實我不喜歡討論時事或者政治, 我認為這些都是沒有對錯的
只係不同角度有不同的觀點
我認為這些片面的觀點, 不完整的辯論完全沒有誠意, 沒有意思
真相從來都是靠討論去完善, 辯的話是越辯越不明
那些嘲諷的語氣, 非黑即白的排他式對抗, 以及誓不兩立的態度, 完全是在遠離真相
我寧願將時間花在自己的專長去貢獻社會
本來少部份人參與, 錯都有個限度
但今天竟然進佔我facebook 的news feed, 大規模地二分式洗腦
用片面的觀點, 誘使本來中立的人為自己壯大聲勢, 實在太可怕
這社會就是沒有中立和棄權的自由嗎?
眼見有人在各種旗幟干擾之下搖擺不定,
眼見有人在沒有足夠討論及充份理解的情況下表態, 實在覺得很可悲
今天迫到我要出聲了….
這幾天有關地震的報道也真的太過片面,
如果不是用心的鋪排, 就是真心的缺乏遠見
這些報道雖然從道德的角度出發, 其實本身卻很缺乏道德
能夠煽動情緒的就是成功嗎? 將推動力建立起來不是更好嗎?
如果由以下的角度出發, 你又會怎麼想?
人之常情
地震首日, 傳媒大讚日本人高質素, 引人遐想
就像在說這是民族的問題! 開始將自卑的DNA 注入人心
雖然我認同這些災後的行為很值得學習, 但看著報導我非常反感
因為我覺得沒顧及到從前的災民, 那他們是低質素嗎?
冇錯, 不能這樣二分, 但可以為他們講一句, 為他們去找出問題的根源嗎?
日本人能夠這樣不是沒有原因的, 從小的教育, 充足的準備, 以及地震的經驗
雖然也有文化的因素, 但能夠參考的也不少
災後每個人都在求生, 亂是正常的, 驚恐也是人之常情
就算去偷去搶, 也是求生的本能, 可以怪誰?
我們只能從學習及準備去減低恐懼, 去明白災後合作的好處,
知識使我們定下來, 而不至於過早作出多餘又損人不利己的求生行動
地震在日本是必然發生的, 投放大量資源亦極之合理
至於其他地方, 恐怕完全不乎合經濟效益
而這個才是我們應該要面對的問題, 要的是跟進而不是感到羞恥
盲搶鹽責任誰屬
這像是白痴問的問題(的確是我問的.. haha)
感覺就像在問食飯的責任誰屬一樣
這雖然是求生的本能, 但在現今有秩序有系統的社會很少會到損人不利己的程度
有人嘗試將責任拉到文化頭上, 但我大惑不解
這明顯是知識的問題, 所以在不同文化的地方都有類似的事發生
那搶鹽的人有問題嗎? 知識水平不夠有問題嗎?
感到羞恥!? 我覺得這簡直到了歧視的程度, 就容不下知識領域不同的人嗎?
冷靜的去睇件事, 究竟有幾多去搶鹽的人受過高等教育?
就算受過高等教育, 又一定會知道什麼是輻射嗎?
如果外星人來侵略地球, 入屋殺人, 有人話証實了外星人驚鹽, 你買唔買包旁身?
你可以話唔會, 但那實在是太迂腐, 這只是恥於面對自己的本性, 並不是偉大
偉大的人是走出來將資源好好分配的一個
其實政府的迅速和有公信力的行動亦非常重要,
當人知道那將會是垂手可得的時候並不會急於去搶
怕的只是人們根本不相信政府
我自己覺得搶鹽的人沒錯, 因為他們正受著自己缺乏知識的惡果
反而我對家中有人去搶鹽的人有點失望, 因為他們的家人正處於恐懼之中
身為有知識的一份子, 卻沒有好好照顧自己的家人
傳媒公信力
其實香港人又未至於這般缺乏知識,
新聞報導中排隊買鹽的似乎都是上了年紀的上一輩
而且我不認為搶鹽是普遍的情況, 我又沒有親眼見到
新聞要報, 當然報搶鹽, 影排長龍的相罷~
難道找間水盡鵝飛的舖問問為何沒有生意!?
有段新聞訪問老闆情況如何, 老闆話平時賣兩包變到賣四五十包
計一計, 只係一個月內要買鹽的人提早去買鹽罷
總之我未至於相信樓下間百佳惠康好多人
之前話有個港人係日本影相力證東京市面仲有好多人
可惜我之後先諗到自己應該去睇一睇
這是公信力的問題, 也許在Yahoo 睇新聞的時候也真的要留意是那一份報紙發的
新世代傳媒公信力
有人說這次地震的報導不知在幹什麼, 盡是誇張的報導
的確這幾天找地震相關的新聞找得很辛苦
不過辛苦還辛苦, 我仍然是找到比較中肯及有用的資訊的
譁眾取寵與保持公信力是報界面對的老問題, 也不是今天才發生
總之都係一句, 在網上睇新聞的時候要留意是那一份報紙發的
從Yahoo 或論壇看到的新聞有著同一樣的版面, 的確很容易令我們忘記去質疑其公信力
相比睇報紙的時候, 一拎起就有防範意識了
(還記得幾年前有份報紙係副刊報惹笑的假新聞, 在網上的版面看到還真是嚇死)
一份報紙是有總編輯的, 那是有計劃的出版
來到網上世界, 我們換了一個總編輯, 那是點擊式總編輯
多人點擊, 多人推的新聞就會上頭版
這可能就是這幾天我們看到比較多誇張標題的原因
以上所講的都仍然算是傳統的傳媒, 真正想提的其實是facebook
facebook 是傳媒嗎? 我不懂得定義
那是一個平台, 用來傳達訊息的,
而那些萬人group 就是最接近傳媒的一種用途, 又因此會有新聞報導那些萬人group
可惜的是很多萬人group 的質素都很差, 都是流於標題式對罵
很多都是一竹篙打一船人, 又或者在標籤, 在分化
那些萬人group 能夠代表那萬人嗎?
我不認同, 因為似乎很多人可能連個group 都未入就按like 了…
就算是like, 可能都只是標題上的簡單陳述, 而不是背後的態度
在group 內的描述很多時非常片面, 不完整, 也缺乏討論
我還是比較喜歡討論區那種方式, 縱使很多時會變成罵戰
起碼那是有交流, 而不是非黑即白的簡單表態
在討論區我們都會quote source, 都不會亂推文
也許在facebook, 我們亦應該培養起一套網絡道德
不然再好的地方都會腐爛起來..
現實中的科技
當我們趕著發展下一代科技的時候, 原來我們連上一代的科技都未處理好
facebook 還不是處理網上溝通的問題?
雖然有不少進步, 但仍然有很多未完善的地方
核電廠如是, 開採深海石油如是
現實中的科技原來沒想像中那般高, 沒有神器一般的配件
也許我們對科技的迷信都太利害了, 不應該有錯誤的希冀
那不是法術, 亦不是等等下就會改進的
往好的方向諗就係進步不是遙不可及, 還有進步空間
別再埋怨現代科技的不滯, 想作出貢獻的話, 只要肯努力, 還是有機會的
正面力量
近年香港的正面力量很少, 反而抽水的人很多
抽水的意思是只在旁作出批評, 不參與實行亦不提出實際建議
的確, 懂得批評的人很多, 但能提出方案的人近乎沒有
在我的眼中, 香港從前是個自力更新的地方
香港人以自力更新為傲, 當然從前的機會可能比較多
不是說要默不作聲, 我們也以言論自由為傲
但我們能夠自己做的事還有很多很多
我們沒有立志做公務員為市民提供一流服務的人, 那我們在乾叫什麼?
應該要知道問題的根源
香港人可以叫精明, 也可以叫自私, 但自私還自私, 那仍然可以是互利的
一個老闆開公司為了賺錢, 但同時亦創造了機會
那是另一種的貢獻方式, 只管向上行其實已經可以好有貢獻
有能力但原地踏步的人其實是會阻著下層向上的,
變相扼殺了他們的機會, 懶惰的人其實沒什麼資格去幫窮人發聲
(我很懶的…. 所以我好內疚…)
香港其實不乏有能的人, 只係我們的冒險精神比從前少了一點
別太睇小自己, 香港絕對唔止係一個國際金融中心
小時候也許曾經有人說你們就是未來的主人翁,
而現在就是這個時候, 要怨的是誰?
其實我的文字也很煽情, 正是自打嘴巴
所以我大概不太適合出聲
也許我在攪和諧, 但其實和諧本身係好事
錯只在於麻木的追求和諧
這些似乎都是隱藏了的問題, 今次地震後突然全部浮面, 是震出來的
文筆唔好, 寫了一整晚
想講的太多, 有點亂, 但這不是總結, 是引子
為了所有我關心的人
Filed under:
Life by hardchiu